Rolf van den Brink — Wed, 19 May 2010 10:54:05 +0000

Det föränderliga kontaktalfabetet 2000 var det coolt att skriva så här i kontaktinfolistan

E: (epost)
M: (mobil)
T: (telefon)
F: (fax)
W: (sajt)
A: (fysisk adress)

Nu det ska se ut så här, tror jag:

M: (mejl)
S: (sociala medier, t ex facebook eller myspace)
T: (smarttelefon)
B: (blogg)
MB: (mikroblogg)
W: (sajt)
Y: (youtube)
G: (google-söksträng)
A: (fysisk adress)

Bloggar större än internetspel och DN

Rolf van den Brink — Tue, 21 Apr 2009 23:36:20 +0000

Nya siffror från JMG vid Göteborgs universitet visar att nästan var femte svensk läser bloggar minst en gång per vecka. 65 procent av alla svenskar mejlar medan hälften läser nyheter. En nästan dubbelt så stor andel föredrar bloggar i stället för spel online. Mejl och nyheter växer snabbast.

Dagens Nyheter rapporterade först om siffrorna och valde vinkeln ”Få svenskar läser bloggar dagligen”. Vilket en del bloggar reagerade på, här, här och här. Siffrorna från JMG indikerar att en större andel läser en blogg varje veckan än går läser Dagens Nyheter på nätet. (DN.se ligger på runt 1 miljon unika webbläsare per vecka). Hur ser fördelningen ut om säg tre år?

Förra årets undersökning finns här.

Riksdagsmännens nödvändiga bloggfiaskon

Rolf van den Brink — Sun, 12 Apr 2009 08:37:04 +0000

Nyhetstorkan är så stark nu att Dagens Nyheter toppar dtr-utgåvan med att riksdagsmännens bloggar är ”fiaskon”, läs här. Men tror någon på framgångsrika riksdagsmän utan en stark närvaro på internet?Långhelg när nyheterna har torkat in. Det är då det ska skrivas om bloggar, den okrönte kungen av alla ickenyheter. Dagens Nyheter vräker på med att ”Riksdagsmännens bloggar är ett fiasko”. Som grund för detta har DN genomfört en egen iofs berömvärd undersökning som visar att ”var tredje av riksdagsmännens 83 bloggare får inga kommentarer alls”. Indirekt driver därmed DN tesen att kommentarer är ett mått på om en blogg är framgångsrik eller inte. Sambandet är inte självklart.

Skulle 100 trashkommentarer innebära en mer framgångsrik blogg än en högkvalificerad?

Är 100 000 ströläsare bättre än 100 som ligger rakt i målgruppen?

För riksdagsmän med personval i sikte är givetvis kvantitetsvariabler viktiga. Men för riksdagsmän som har andra politiska mål eller söker andra karriärvägar, kan det vara viktigare med kvalitet i kommunikationen genom att nå rätt beslutsfattare. Bloggar borde också ge stora möjligheter för riksdagsmän att profilera sig inom smala områden.

Dagens Nyheters resonemang tar inte heller hänsyn till att icke populistiska bloggar är långsiktiga projekt. Det tar tid att hitta sin publik och det tar tid innan effekterna kommer.

Bloggar har också viktiga för de interna processerna, hos individen och riksdagsgrupperna. Bloggar kan till exempel fungera som testmiljöer och träningsarenor för argumentation, idéer, ja utformandet av den politiska produkten.

Problemet är inte att bloggar inte gör jobbet för riksdagsmännen. Problemet är snarare att riksdagsmän inte förmår att producera intressant digitalt innehåll.

Jag tvivlar på att framtidens framgångsrika riksdagsmän klarar sig utan en stark position på internet, om det sedan är blogg, nyhetsbrev eller sajt, är en annan sak. Bloggar kan bli hygienfaktor, fiasko eller inte.

Tänk er Carl Bildt utan blogg och nyhetsbrev. Ett starkt bevis på att framgångsrika politiker måste kunna skapa slagkraftigt innehåll, med eller utan hjälp.

Fler som bloggar om Dagens Nyheters artikel
DN tycks ha träffat rätt med sin tajming av artikeln, som redan har skapat en liten debatt bland bloggarna. Långhelg med lite för bloggare som undertecknad att hugga på, verkar det som.

Det Progressiva USA påpekar att DN inte har tagit hänsyn till mikrobloggarna. Anna Helena Rudberg anser att riksdagsmännen i stället ska prata med väljare. Kulturbloggen tycker inte att riksdagsmännens statistik är så pjåkig.

Rolf van den Brink » blogg

Bloggar större än internetspel och DN

Riksdagsmännens nödvändiga bloggfiaskon